Coraz częściej wolimy kino od literatury, ale utalentowani pisarze zawsze znajdują wyjście, wracając do czarno-białych stron. Angielski pisarz John Fowles napisał Kolekcjonera i udowodnił, że książki muszą być przekazywane przez siebie, aby poczuć nastrój bohaterów, a niektóre historie brzmią żywo w języku literatury. Roman Fowles został nakręcony, ale ponieważ nie ma w nim tak wielu akcji, film nie wygląda tak ekscytująco, jak czytany jest tekst, i jest do tego osobny ukłon dla pisarza.
Więc jaka jest fabuła? Samotny młody mężczyzna o imieniu Frederick Clegg zakochuje się w studentce szkoły artystycznej Miranda Gray. Jak dotąd nic niezwykłego - zakochuje się w niej, czytelnik czeka na akcję, przypadkowego znajomego lub cokolwiek, ale nie to, co wydarzy się w książce. Ponieważ Clegg nie jest wystarczająco wykształcony, boi się spotkać Mirandę w zwykły sposób, więc postanawia ją porwać. Teraz Miranda zostaje uwięziona przez głównego bohatera, który, nawiasem mówiąc, jest pasjonatem zbierania motyli - i oto wskazówka do nazwy.
Powieść jest również interesująca w swojej strukturze: po pierwsze jest narracja w imieniu Clegga, druga część to pamiętnik prowadzony przez Mirandę. W trzeciej i czwartej części słowo to ponownie zostało przekazane Cleggowi. Tak więc rozważamy sytuację z różnych punktów widzenia i nasycamy się nie tylko udziałem ofiary, ale także porywacza.
Więziona Miranda zaczyna zdawać sobie sprawę, że jest jak inny motyl w swojej kolekcji, którą podziwia, ale nie chce odpuścić. Clegg zapewnia jej jedzenie, odzież, kupuje to, o co prosi, i daje jej wszystko oprócz wolności. Jednak kreatywna dusza nie jest zadowolona ze złotej klatki, dlatego pomimo dobrych warunków Miranda stara się uciec. Jednak, jak większość ludzi zrobiłaby w podobnej sytuacji.
Fowles pracował nad powieścią tak bezbłędnie, że postawiła czytelników w niezręcznej sytuacji - zaczynamy wczuwać się nie w Mirandę, ale w jej porywacza. Co druga osoba będzie w stanie opisać porwanie, ale rzucając okiem wzdłuż twarzy Clegga, nieświadomie zaczynasz sympatyzować z nim, współczuć, a nawet uzasadniać jego czyn. Będziesz obserwować relacje bohaterów, a nawet zapytać siebie, kto jest ofiarą? Oczywiście, Mirando - nie może wyjść z domu, Clegg bierze ją z piwnicy z zakneblowanym ustami i związanymi rękami ... o czym mogę mówić? Jak można zrozumieć maniaka w takiej sytuacji? Ale możesz, a raczej Fowles robi wszystko w tym celu.
Clegg nawet nie chce nazwać maniaka, jeśli opisuje swoje uczucia, stan i samotność, nieuchronnie wpadamy w bohatera, który desperacko czeka na wzajemne uczucia jeńca. Jeśli spojrzysz z drugiej strony, to Clegg jest w duchowym zamknięciu, a Miranda może je kręcić, jak chce. Jedyne, czego nie może osiągnąć, to jej wolność.
Jednoznaczny plus dzieła - stanie się ciekawą lekturą zarówno dla miłośników „prostszej literatury”, jak i miłośników skomplikowanych, ozdobnych opowieści. Powieść „Collector” jest dziełem postmodernizmu, więc Fowles ukrył w niej pewne odniesienia do poprzednich twórców. Dużo się uczymy z Burzy Szekspira, bezpośrednio spotykamy Holdena Caulfielda z Łapacza Salingera w zbożu, a nawet z mitologii greckiej. Oczywiście ciekawie jest wiedzieć, czy Miranda ucieknie? Czy pokocha swojego Calibana? Może sam pozwoli jej odejść? Ale poszukiwanie różnych aluzji w dziełach Fowlesa oznacza udekorowanie czytania wielkiej powieści.
Postmodernistyczna powieść „Kolekcjoner” pokazuje dobry przykład połączenia duchowości - Mirandy i przyziemnej - Clegga. Być może w takich „Kalibanach” wielu rozpoznaje swoich znajomych, którzy po prostu nie potrafią przeniknąć sztuki. W trakcie czytania powieści dodaje się kolejną intrygę - czy Miranda będzie w stanie obudzić w swoim porywaczu poczucie piękna, czy też jest skazany na zubożenie swojej osobowości? W książce jest taki epizod, w którym bohaterka rozbiera się przed Frederickiem, częściowo dlatego, że rozumie, czy jest on w stanie docenić piękno kobiecego ciała, czy też kontroluje go banalna wulgarność. Myślę, że odpowiedź na to pytanie warto znaleźć podczas czytania „Kolekcjonera”.
Powieść przyniosła komercyjny sukces Fowles, książka stała się bestsellerem i jest zrozumiałe, dlaczego. To niesamowite, jak subtelnie ujawniono psychologię maniaka i jak to jest, gdy czytelnik zakochuje się w szalonym bohaterze. Jeśli cała książka zmotywowała cię do przemyślenia czytanej historii, zakończenie nie jest daleko w tyle, a końcowe strony pozostawiają posmak sprzecznego, ale zdecydowanie pięknego dzieła sztuki.
