(363 słowa) W 1836 r. Puszkin napisał powieść „Córka kapitana”. W tej pracy autor poruszył wiele tematów. Jednym z nich jest problem honoru i obowiązku. Każda z postaci przedstawionych przez pisarza jest osobą o zestawie pewnych cech charakteru.
Peter Grinev ucieleśnia osobę, dla której zachowanie honoru i godności jest jednym z głównych priorytetów w życiu. Pierwszy impuls, by stać się nim jako osobą, został mu przekazany przez ojca przed pójściem do służby. Wyjaśnił Piotrowi, że konieczne jest „zachować suknię ponownie i oddać cześć młodzieży”. Od tego czasu młody człowiek podejmował decyzje, kierując się instrukcjami Andrieja Pietrowicza. Grinev, będąc obok Pugaczowa, nie bał się, że go zabije za odmowę posłuszeństwa. Przeciwnie, Piotrowi udało się poprosić oszusta, by nie żądał od niego tego, co jest sprzeczne z jego honorem i sumieniem. Grinev, jako szanujący się człowiek, udał się na ratunek ukochanej z rąk Shvabrina, który chciał ją wydać bez jej zgody. Piotr chciał chronić jej honor, ponieważ on sam jest szlachetnym młodzieńcem.
Mop - antypoda bohatera. On z kolei nie zdaje sobie sprawy z tego, co powinien zrobić dobry człowiek. Autor niemal natychmiast wyjaśnia czytelnikowi, że ten bohater wcieli się w postać negatywną. Rzeczywiście Aleksiej Iwanowicz zrobił wiele okropnych rzeczy, które świadczą o jego hańbie. Morderstwo przyjaciela było przyczyną jego wygnania w twierdzy Belogorsk. Ale nawet tam mężczyzna nadal popełnia niegodziwe czyny. Oszczerstwo przeciwko Marii Mironovej mówi tylko o jego zgniłej duszy. Te słowa nie wystarczały Shvabrinowi, więc chciał siłą objąć dziewczynę. Nie ma tu mowy o szczerych uczuciach. Gdyby on, podobnie jak Peter Grinev, szczerze kochał Maszy, nie zrobiłby jej tego.
Pojęcie długu wobec Aleksieja Szewabrina jest również nieznane. Zdając sobie sprawę, że może stracić życie, mężczyzna postanawia przejść na stronę Pugaczowa. Ten akt jest zdradą ojczyzny i jest to prawie najgorsza rzecz dla osoby, która jest zobowiązana służyć w imię jej ochrony.
Tak więc A.S. Puszkin głęboko ujawnił problem honoru i obowiązku, kontrastując Grinev i Shvabrin. Autor pokazał Piotra jako ucieleśnienie najlepszych ludzkich cech: życzliwości, przyzwoitości, odwagi, bezinteresowności. A pisarz przedstawił Shvabrinę jako słabą osobowość. Aleksiej nie jest w stanie bronić własnego honoru i godności, nie wspominając już o pomaganiu innym ludziom. Na szczęście dobro zwycięża, a ludzie prawdziwie wierni swemu słowu i obowiązkowi zyskują prawdziwe szczęście.