Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Kultura mowy jest problemem, na który często powołują się autorzy tekstów znalezionych na papierze egzaminacyjnym z języka rosyjskiego. Podkreśliliśmy najpopularniejsze aspekty tego problemu i wybraliśmy argumenty dla każdego z nich. Wszystkie z nich są dostępne do pobrania w formie tabeli, link na końcu artykułu.
Zaniedbanie kultury mowy
- M. A. Bułhakow w „Sercu psa” poruszył kwestię zaniedbywania kultury mowy. Sharikov, przekształcony z psa w mężczyznę, wyraził się brzydko. Był niegrzeczny i niegrzeczny: był niegrzeczny wobec ludzi, zniekształcona mowa, wymyślił obraźliwe przezwiska. Mężczyzna nieustannie kłócił się z profesorem, który go przemienił, i obraził go. Okłamał również swoje pochodzenie wobec kobiety, którą chciał poślubić. Ale najstraszliwszą konsekwencją takiego podejścia do języka jest całkowita utrata zrozumienia ze światem. Dobrzy ludzie odwrócili się od Sharikova, a ci, którzy wykorzystywali go tylko do swoich chciwych celów, stali się jego rozmówcami.
- W sztuce A. N. Ostrowskiego „Burza z piorunami” Przedstawiono wizerunek zamożnego kupca Wilda. To zrzędliwa i źle wychowana osoba, która nie może przeżyć ani jednego dnia bez kłótni. Co więcej, jest tchórzem: obraża tylko tych, którzy są słabsi od niego i mają niższą pozycję, nie ośmielając się kłócić z tymi, którzy są ważniejsi. Jednocześnie mężczyzna dręczy swoją rodzinę, z której nigdy nie jest zadowolony. Dziki - żywy przykład osoby mającej problemy z kulturą mowy. Z tego powodu staje w obliczu nieporozumienia i staje się samotną osobą, która pomaga tylko na pieniądze. Nikt go nie potrzebuje bez nich.
Niedobór i wzbogacenie słownictwa
- Podniosłem problem kultury mowy Jack London w Martin Eden. Głównym bohaterem jest żeglarz, który zakochał się w dziewczynie z wyższych sfer. Chciał być taki jak ona i jej rodzina, ale na początku nie wiedział, jak się zachować i wyrazić siebie. Ludzie, których spotkał Martin, wypowiadali obraźliwe słowa, których spotykał tylko w książkach lub których wcale nie znał. Jego nowe środowisko zajmowało się pracą intelektualną i uważało za konieczne zdobycie wykształcenia. Martin Eden poszedł w jego ślady i nauczył się pięknie, elegancko i grzecznie wyrażać siebie, co mu się udało, a później został pisarzem i dziennikarzem. Czytanie książek bardzo mu pomogło w samorozwoju.
- W twórczości I. Goncharova „Oblomova” główna postać Ilya, która cechowała się pasywnością i brakiem aktywności, zakochała się w Oldze, pięknej i utalentowanej szlachciance. Pragnienie jej zadowolenia sprawiło, że zaczął samokształcenie. Mężczyzna zaczął czytać książki, chodzić po mieście i chodzić na bale, gdzie pisał sprytne słowa i poprawiał kulturę swojej mowy. Przez pewien czas Ilya Oblomov stała się zupełnie inną osobą ze względu na swoją ukochaną kobietę: kompetentną, aktywną, uprzejmą i dobrze mówioną. Dwie rzeczy pomogły mu odnieść sukces: rozmowy z interesującymi ludźmi i czytanie.
Zatkana mowa z żargonem
- Praca A. I. Sołżenicyna „Jeden dzień Iwana Denisowicza” wypełnione żargonem więziennym. Wynika to z faktu, że ludzie są w swoim szczególnym, odrębnym od reszty społeczeństwa świecie. Zamiast „informowania” mówią „pukanie”, zamiast „szefa łączności reżimu operacyjnego” - „ojca chrzestnego”. Więźniowie są również nazywani językiem slangu - według numeru, a nie imienia i nazwiska. W ten sposób ukazana jest atmosfera panująca w więzieniu: bezprawie więźniów i brak szacunku dla nich. W końcu stosunek do mowy jest odzwierciedleniem stosunku do samego siebie. Więźniowie to w zasadzie załamani i opuszczeni ludzie, którzy nie mają powodu, by szanować siebie i swoje otoczenie. Dlatego każdy, kto składa hołd sobie, nie może zaśmiecać swojej mowy, w przeciwnym razie społeczeństwo będzie traktować go tak, jakby nie potrzebował siebie, a nawet bardziej.
- Slang można znaleźć w twórczości V.V. Majakowskiego. Na przykład w wierszu „O śmieciach”. Autor, który jest zwolennikiem rewolucyjnych pomysłów, używa takich słów jak „kubek”, „szumowina”, „figura”. Wskazuje to poziom jego kultury mowy. Pomimo wysokiego intelektu i talentu twórczego V. Mayakovsky uważa stosowanie żargonizmu za dopuszczalne. Stwarza to pewną atmosferę pracy, a także precyzyjnie wyraża myśli i uczucia autora. Dlatego slangowe słownictwo może znaleźć zastosowanie w sztuce, ale jednak w życiu, w komunikacji z rodziną i przyjaciółmi, kolegami i przechodniami, ten sposób wyrażania się może niekorzystnie wpływać na relacje.
Problemy z dykcją
- Jednym z problemów kultury mowy jest słaba dykcja. W książce M.N. Botvinnik i M.B. Rabinovich „Biografie znanych Greków i Rzymian” jest napisane o starożytnym greckim mówcy Demostenesie. W młodości miał słaby głos, pękał, jąkał się i nie wiedział, jak utrzymać się przed publicznością. Jednak po serii niepowodzeń w jego wystąpieniach postanowił naprawić swoje niedociągnięcia. Demostenes ciężko pracował i po pewnym czasie wyszkolił swój głos, a jego występy odniosły sukces.
- W sadze Joan Rowling „Harry Potter i kamień czarnoksiężnika” jest taka postać - profesor Quirell. Naśladował jąkanie, aby nikt nie podejrzewał go o złego czarodzieja Voldemorta. W tym samym czasie Quirell próbował podżegać bohatera-ucznia i jego firmę do innego nauczyciela. Jąkający się człowiek był uważany za słabego i bezwartościowego, dopóki nie odkryli, że rozwaga i zdrada stoją za pozornymi problemami z dykcją i zwątpieniem. Tak więc wada może stać się narzędziem w rękach osoby, wszystko zależy od percepcji i umiejętności.
Analfabetyzm w pisaniu i czytaniu
- L. B. Geraskina w opowiadaniu zatytułowanym „W kraju nieuczonych lekcji” podnosi problem analfabetyzmu. Lapman Viktor Perestukin znalazł się w miejscu, w którym potrzebował wiedzy z programu szkolnego, aby zdać testy. Jednym z nich było dobrze znane zdanie: „Nie można wykonać ułaskawienia”, w którym trzeba było wstawić przecinek. Los chłopca zależał od jej położenia. Rozwiązał ten problem i pozostał przy życiu, zdając sobie sprawę, jak ważna była umiejętność czytania i pisania.
- W komedii D. Fonvizina „Mały chłopiec” jest bohaterka kochanki-sługi Prostakowej. Nie umie pisać, dlatego oskarża Sophię, że jej list jest miłosny, nie może zweryfikować poprawności tego stwierdzenia. Syn Prostakowej Mitrofanushki jest równie niepiśmienny. Jego matka zatrudniała nauczycieli, ale tylko dla prestiżu. W rzeczywistości nie są zaangażowani w jego edukację i wychowanie. Co więcej, to nie ma sensu. Chłopiec cały czas się wygłupia. Dlatego ignoranci bohaterowie w finale tracą uprzywilejowaną pozycję.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send