(276 słów) W tekstach Michaiła Juriewicza Lermontowa temat Ojczyzny zajmuje ważne miejsce. Era dekabrystów i ogólne napięcie obywatelskie miały ogromny wpływ na poetę. W procesie kreatywności starał się zrozumieć swoje uczucia wobec Rosji.
Borodino to pierwsza rzecz, jaka przychodzi na myśl, gdy myślisz o wkładzie Lermontowa w poezję obywatelską. Historia siostrzeńca wujka o tym, jak nie bez powodu Moskwa została „oddana Francuzowi”, zawiera wiele szkiców bitwy z 1812 roku. Szczegółowy opis bitwy zanurza czytelnika w heroicznej przeszłości Rosji. Jest świadkiem krwawej bitwy, słyszy dźwięk broni, krzyki żołnierzy. I wykrzyknik „Chłopaki! Czy za nami nie stoi Moskwa? przekazuje patriotyczny nastrój ludu podczas wojny.
Wiele dzieł poety wyróżnia brak wyraźnego patosu obywatelskiego. Motyw Ojczyzny zagubiony jest w tekstach filozoficznych, a także w krajobrazie i miłości. W wierszu „Jak często otacza się pstrokaty tłum ...” liryczny bohater opuszcza zgiełk miasta we wspomnieniach o swoich rodzinnych miejscach, o swoim wolnym dzieciństwie. Innym przykładem podziwiania przyrody jest „Gdy martwi się żółknące pole kukurydzy…”. Bohater rozumie szczęście i mówi, że widzi Boga, gdy podziwia rosyjski krajobraz.
Ale stosunek do ojczystego kraju w dwóch czterowierszach pod nazwą „Pożegnanie, niemyta Rosja” jest oskarżający. Poeta nazywa Rosję „krajem niewolników” i chce ukryć się przed niedociągnięciami na Kaukazie. Ale nadal kocha ojczyznę, choć „dziwną miłością”, o której pisze w wierszu Ojczyzna. Michaił Juriewicz nie może wyjaśnić, co go tak pociąga. Czuje ich niewytłumaczalną atrakcję, pomimo chwały kupionej przez krew i zdjęć ubóstwa.
Praca Lermontowa jest nasycona idealizacją przeszłości, a teraźniejszość staje się okazją do krytyki. Trudne czasy pańszczyzny uniemożliwiają mu całkowite zanurzenie się w intonowaniu ojczyzny. Dwuznaczna ocena autora Rosji miesza się z niezrozumieniem jego własnego pociągu do rosyjskiej natury, co wskazuje na wewnętrzne odczucia dotyczące przyszłości kraju.