Dystopia Bradbury'ego nie była pierwszą tego rodzaju, ale mimo to mogła stać się swoistym symbolem tego gatunku. Jest w pierwszej trójce najpopularniejszych dystopii, a każdy rozmówca, który lubi science fiction, wymieni ją wśród lektur. Ale sława książki nie przyniosła jej powszechnego zrozumienia: niewielu czytelników zagłębia się w sens powieści, w przeciwieństwie do zespołu Literaguru. Postaramy się zrozumieć ten tekst z tobą.
Historia stworzenia: ciekawe fakty
O historii powstania powieści „451 stopni Fahrenheita” Ray Bradbury wyróżnia cały rozdział „Inwestycje na dziesięć centów” „451 stopni Fahrenheita” w swojej pracy „Zen w sztuce pisania książek”. Pisarz jest zdumiony czarującym sukcesem, nazywając utwór „powieścią”, ponieważ Bradbury zainwestował 8 osiemdziesiąt centów, pracując nad pierwszą wersją tekstu w formie opowiadania „Strażak”.
Powracając do pracy w kolejnych latach, przekonał się, że bohaterowie odegrali w jego głowie nowe obrazy, gdy „zadał im pytania”. Są one postrzegane przez pisarza jako stworzenia zrodzone w jego umyśle, ale nie jest on w stanie kontrolować ich działań. Więc zniknęła ze stron Clariss, a jej szalone rozmowy ożywiły zainteresowanie zawartością książek bohaterki Montag.
Ray Bradbury pisze swoje prace z pełnym zaangażowaniem, zmuszając się do pracy każdego ranka. „Aby nauczyć się pisać, musisz pisać”. Ponownie czytając powieść po długim czasie od jej publikacji, zdał sobie sprawę, że nazwa głównego bohatera (Montag) jest identyczna z nazwą firmy produkującej papier, podczas gdy Faber, który w opowiadaniu książki jest jego zwolennikiem ideologicznym, jest znakiem producenta ołówka.
Sama powieść nosi tytuł „451 stopni Fahrenheita”. To jest w przybliżeniu 232 stopnie Celsjusza i oznacza temperaturę, w której papier zaczyna się palić. Nazwa pochodzi od tego, że Montag pracuje jako strażak, wręcz przeciwnie, czyli pali książki.
Istota
Jesteśmy tylko okładkami książek chroniącymi je przed uszkodzeniem i kurzem - nic więcej.
Społeczeństwo opisane w dystopii Raya Bradbury'ego otrzymuje informacje z ekranów telewizorów, które zalały wszystkie ściany domów, z szumu odbiorników radiowych i innych dystrybutorów materiałów strawnych i propagandy niezbędnych dla państwa. Ale oto książki, które każą myśleć o wszystkim, co dzieje się wokół ludzi i społeczeństwa, na tym świecie jest zabronione. Tam, gdzie są spalani, nie ma miejsca na zamieszki i niezadowolenie. Społeczeństwo, które nie jest w stanie myśleć, jest łatwo rządzone przez rząd, dlatego w warunkach reżimu totalitarnego literatura jest zabroniona przez prawo, od którego podlega natychmiastowej destrukcji. Ale nasz bohater, który na służbie, oczyszcza swój mały świat ogniem, nagle zostaje porwany przez zakazany owoc i zaczyna przyczyniać się do ukrywania książek. Ale wszystko, co tajne, staje się własnością czujnych strażników porządku.
Ludzie, którzy zapomnieli, jak się ze sobą komunikować, mogą tylko dostrzec dostarczone przez siebie informacje, bez konieczności ich rozumienia. To właśnie przyszłość czeka nas, jeśli będziemy nadal istnieć jako szybko rozwijające się społeczeństwo konsumenckie.
Gatunek, kierunek
Powieść napisana jest fantastycznym gatunkiem, który przedstawia nam świat najbliższej przyszłości. Anty-utopia, którą należy rozumieć jako fikcję, która z konieczności obejmuje ujawnianie negatywnych trendów w niektórych obszarach społeczeństwa i państwa. Autor ujawnia wady, pokazując przesadny obraz przyszłości, do którego nieuchronnie doprowadzi ta sytuacja. Pisaliśmy bardziej szczegółowo i mniej oficjalnie o tym gatunku tutaj.
Wraz z tym dziełem utopijny świat George'a Orwella „1984” (analiza powieści), a także anty-utopii Aldousa Huxleya „O Brave New World” (analiza powieści).
Główni bohaterowie i ich cechy
- Guy Montag (Montag w niektórych tłumaczeniach) - Główny bohater pracujący w straży pożarnej przyszłości. Jego głównym zadaniem jest podróżowanie w ramach połączeń alarmowych w przypadkach, gdy w domach znajdują się książki do wypalenia za pomocą specjalnego urządzenia - pustego rozrzutnika. Ten człowiek jest dzieckiem swojej epoki, nie myśli o istocie swojej misji, dopóki nie stanie twarzą w twarz z kilkoma osobami, które zachwiały się pewnością co do poprawności systemu politycznego. Konsekwentnie rozczarowuje swoją żonę, która jest obojętna na wszystko oprócz jej ulubionych ekranów, w jego służbie, gdzie widzi jedynie okrucieństwo i ślepe pragnienie zadowolenia szefów w swoim społeczeństwie, gdzie nie czuje się już organiczny. Od apatycznego niewolnika po rutynę zamienia się w świadomą i aktywną osobę, zdolną do ocalenia wielowiekowej mądrości z rąk barbarzyńców.
- Clarissa McLellan - Młoda dziewczyna, która pojawiła się na pierwszych stronach powieści, co dało impuls do zainteresowania bohatera książkami i tym, co jest w nich zawarte. Jej rodzina była uważana za nienormalną, ciągle podejrzewając ich o czytanie. Wieczorami ich okna płonęły i można było obserwować, jak wszyscy krewni komunikują się ze sobą, wydając głośne dźwięki, co spowodowało straszne oszołomienie i irytację u wszystkich sąsiadów dzielnicy. W filmowej adaptacji powieści bohaterce poświęcono więcej czasu niż w tekście. Znika bez śladu, a Montagu może tylko zgadywać, dokąd poszła. Najprawdopodobniej poszła do lasu, gdzie ukryli się posiadacze wiedzy o książkach.
- Beatty Brunsmaster - Szef straży pożarnej, jako pierwszy podejrzewa zainteresowanie głównego bohatera treścią książek. Autor słynnego cytatu „Prowadzenie książek nie jest przestępstwem. Przestępstwem jest ich odczytanie ”. Wyczuwając pragnienie Guya, by dotknąć zakazanego, postać uczy swojego podwładnego, ale to nie prowadzi do pożądanego rezultatu. Jego rozmowy z Guyem są podstawą fabuły, ponieważ w nich autor przedstawia swoje pomysły.
- Mildred - Apatyczny, nieczuły, obojętny na wszystko żona bohaterki, co jest kompletnym odzwierciedleniem społeczeństwa opisanego przez Raya Bradbury'ego. Siedzi cały dzień na kanapie w pokoju z ekranami, prawie nie mówi i z niepokojem reaguje na książki znalezione w rękach męża. Ona, bez wyrzutów sumienia, zdradza go, ogłaszając znalezisko.
- Faber - przyjaciel i współpracownik Montaga, profesor, który nie zapobiegł przyjęciu ustawy zakazującej książek. Początkowo traktuje Guy z troską. Kiedy zdaje sobie sprawę, że główny bohater stara się poznać wewnętrzny świat książek, były nauczyciel języka angielskiego stara się pomóc komuś innemu.
Tematy
- Głównym tematem powieści jest rola książki w życiu człowieka.. Poprzez utopię pisarz pokazuje świat, który może stać się rzeczywistością, jeśli odmówisz czytania literatury. Książki ucieleśniają doświadczenia naszych przodków, które ludzie powinni adoptować, aby iść naprzód. Czytelnicy zadają pytania, które nie są znane społeczeństwu konsumentów. Dlatego jest zależny od rządu i bardzo wrażliwy. Dla osób, które nie są w stanie myśleć samodzielnie, informacja jest bluźniercza pod odpowiednim kątem, co daje państwu wszystkie dźwignie pełnej kontroli.
- Rodzina. Autor udowadnia potrzebę komunikacji i promocji wspólnych interesów rodzinnych. Wiele osób zamyka się i gadżety, ignorując znaczenie więzi rodzinnych. Jest to bezpośrednia droga do wyobcowania od rodziny i przyjaciół, która obiecuje ludziom samotność i niepewność. W końcu kto, jeśli nie krewny, będzie w stanie pomóc w trudnych czasach, wspierać i rozumieć? Niestety, bohater później zdał sobie sprawę z niszczycielskiej roli ekranów w życiu osobistym, więc stracił swoją ukochaną kobietę.
- Wierność i zdrada. Ci, którym Guy ufał, zdradzili go, przestrzegając tego, co zaszczepili w nich władze. Kiedy propaganda staje się wyższa niż moralność, wyższa niż uczucia i uczucia, osobowość zostaje zniszczona, a na jej miejscu pojawia się pokorny i apatyczny niewolnik, niezdolny do emocji i myśli.
- Temat postępu technologicznego. Musimy zrozumieć, że technologia jest środkiem, a nie końcem naszego istnienia. Nie możemy pozwolić społeczeństwu cenić gadżetów i rzeczywistości wirtualnej bardziej niż ludzi. Ponadto postęp nie powinien wypierać osiągnięć z minionych epok, mogą one przylegać do siebie, tylko wtedy wszystkie pokolenia osiągną harmonię wzajemnego zrozumienia, co jest gwarancją wzajemnie korzystnej wymiany doświadczeń.
Kwestia
- Konflikt między społeczeństwem a jednostką. Guy Montag wchodzi w konflikt ze społeczeństwem, zamiast czytać książki, zaczyna je czytać. Jako strażak, wezwany do ich zniszczenia, staje się podwójnym agentem - przy zadaniach, zamiast niszczyć literaturę, zabiera ich do swojego domu. Bohater wyróżnia się wśród ludzi, z którymi jest zmuszony dzielić sto lat. Podobnie jak biała wrona Chatsky'ego, nie jest on rozumiany i wydalany; jest uważany za przestępcę za chęć uczenia się nowych rzeczy i myślenia, podczas gdy społeczeństwo zapomniało, jak myśleć i istnieć niezależnie.
- Popieranie i manipulowanie społeczeństwem za pośrednictwem mediów. Telewizja wypełnia wszystkie problemy powstałe po zakazie literatury. Media stają się doskonałym sposobem na manipulowanie, „zombie” populacji, pozostając jedynym kanałem do uzyskiwania jakichkolwiek informacji. Jednak wszystko, co jest pokazywane w salach ekranowych, pochodzi z korzystnego kąta, a szanse zauważenia „czegoś złego” w przesłanych informacjach są zmniejszone do zera z powodu niemożności myślenia.
- Problem duchowości rodzi się również z braku książek i obfitości ekranów telewizyjnych „fast food”, które jako monopol uczestniczą w edukacji ludności. W rezultacie wartości moralne są zastępowane wartościami konsumpcyjnymi.
- Problem pamięci historycznej. Literatura, która zgromadziła wszystkie odkrycia i wynalazki, wszystkie znaczące i przemyślane przez wieki, jest pamięcią pokoleń. Jest to zbiór archiwów wszystkiego, co stworzył człowiek od początku pisania. W społeczeństwie, w którym książki są zabronione, utracono możliwość zachowania tego wszystkiego, co staje się kluczem do całkowitej regresji dla społeczeństwa.
- Problem utraty tradycji i wartości minionych epok. Postęp technologiczny, zastępujący ostrą książkę w ręku, może być korzystny i szkodliwy, w zależności od sposobu wykorzystania tego znaleziska. Ale bez alternatywy, jaką zapewnia ta sama literatura, społeczeństwo nie jest w stanie ocenić, czy w ten sposób zarządza swoimi możliwościami. Pomimo poprawy jakości wyświetlanego obrazu i wzrostu przekątnych ekranu technika ta może pozostać jedynie piękną przykrywką apoteozy pustki.
Znaczenie
Pomysł Raya Bradbury'ego jest następujący: bez polegania na doświadczeniach poprzednich pokoleń, na wolnej i uczciwej sztuce, przyszłość opisana w powieści „451 stopni Fahrenheita” jest nieunikniona. Ludzie coraz częściej wybierają drugą między książką a zabawnym filmem, poziom wykształcenia ludności spada, co powoduje masową degradację i niezdolność do myślenia, co pociąga za sobą stagnację w każdej dziedzinie ludzkiej działalności. Zamiast znajdować i jednocześnie sprawdzać informacje, które są tak wygodnie i prosto prezentowane na ekranach, widz zadowala się powierzchownym obrazem świata, który jest starannie ułożony w ciągu 5 minut transmisji. A jeśli sam ten sam widz znalazł na przykład wszechstronne fakty na temat tego, co mu podawano z sosem propagandowym, jego światopogląd był bardziej obiektywny i bogatszy. W sztuce, która jest tylko jednym ze źródeł informacji i opiekunów kultury, zachowane są ziarna prawdy, które mogłyby rzucić światło na prawdziwy stan rzeczy. Niestety ponure prognozy autora sprawdzają się w poszczególnych krajach, w których poziom umiejętności czytania i pisania jest niski, ale wskaźniki hipokryzji, ubóstwa i agresji są poza skalą. Ludzie zabijają się nawzajem, nawet nie zastanawiając się, dlaczego jest to konieczne, skoro początkowo wszystkie religie miały pokojową obietnicę, a wszyscy mężowie stanu powinni doprowadzić ludzi do dobrobytu.
Idea pisarza, że osoba taka jak Guy Montag nie powinna bać się wyróżniać z tłumu, nawet jeśli całe społeczeństwo jest mu przeciwne, jest zrozumiała. Chęć myślenia i uczenia się czegoś nowego jest naturalną potrzebą, a w dobie technologii informatycznych - koniecznością.
Krytyka
Z powodu swojej bardzo społecznej orientacji powieść nie od razu ujrzała światło. Wcześniej powieść przeszła wiele zmian cenzury. Tak więc stracił wiele obraźliwych słów przed wydaniem książki do wydania szkolnego.
W 1980 roku pisarz zauważył, że wydawca wydał swoją książkę w skróconej formie, z wyłączeniem scen, które były dla nich nie do przyjęcia. Autorowi udało się przerwać tę praktykę po pełnym zapotrzebowaniu na druk.
W radzieckiej krytyce zakres recenzji jest zróżnicowany: od ostro negatywnych recenzji po pochwały, a nawet pochlebstwa.