(463 słów) Jak wszyscy wiedzą, człowiek jest koroną natury. Czasami jednak ta definicja staje się sarkastyczna z negatywnym zabarwieniem. Często pomimo inteligencji, którą posiadamy, popełniamy głupie, a czasem okrutne czyny. Jest to okropne, gdy są skierowane przeciwko sobie, ale jeszcze gorzej - kiedy krzywdzimy naszych mniejszych braci, którzy nie mogą sami sobie poradzić. Czy dana osoba może być okrutna wobec zwierząt? Pytanie, na które odpowiedź leży na powierzchni: oczywiście, że nie. I udowodnię to za pomocą przykładów literackich.
Być okrutnym wobec słabszych jest najbardziej obrzydliwym posunięciem, do którego mogą zejść tylko ludzie niemający wartości moralnych. Jest to zrozumiałe nawet przez bohatera wiersza N.A. Nekrasova „Dziadek Mazay i zając”. Myśliwy (który nie jest „przyjacielem” zwierząt) rozumie, że należy chronić przyrodę. Właśnie dlatego, gdy wiosną doszło do powodzi w lesie, nie strzelał do biednych królików, ale uratował je, zabierając je na swoją łódź, a następnie wypuścił na wolność. Zabrał do domu kilka osłabionych, uszatych zwierząt, które nie miały siły uciec i uleczyć. Pozwalając im odejść, Mazai poradził zającom, by nie rzucały się w oczy, w końcu jest łowcą, aw innej sytuacji z pewnością staną się jego zwierzyną. W tej sytuacji wszystkie działania Mazay są uzasadnione przede wszystkim elementarnym pragnieniem nie wyrządzania krzywdy. W potopie siły są nierówne: zające po prostu nie mogą uciec przed łowcą i doskonale to rozumie, ale nie wykorzystuje swojej pozycji. Bohater wie, że okrucieństwo wobec zwierząt jest niedopuszczalne nie tylko ze względu na przekonania moralne, ale także dlatego, że spowoduje wymarcie całych gatunków, bez których ludzie nie przetrwają na Ziemi. Oznacza to, że człowiek nie może pozwolić sobie na okrucieństwo wobec naszych mniejszych braci.
Dobrzy rodzice zaszczepiają miłość natury do każdego dziecka od wczesnego dzieciństwa, ale czasem coś idzie nie tak. Niestety, dzieci wychowane słabo lub wcale nie mają skłonności do znęcania się nad zwierzętami. A także te dzieci dorastają i stają się rodzicami, którzy stanowią okropny przykład dla własnego potomstwa. A zło rośnie ... Ta sytuacja rozwinęła się w historii Sashy, bohaterki książki Y. Yakovleva „On Killed My Dog”. Jego ojciec bezlitośnie odebrał życie psu, którego chłopiec schronił i miał nadzieję wyhodować z niego zbawiciela utonięcia. Incydent pozostawił niezatarty ślad na duszy Sashy; gardzi swoim ojcem, ponieważ robił gorzej niż poprzedni właściciele psa, który ją wyrzucił, ale przynajmniej nie odebrał im życia. Ta obrzydliwa podłość zniszczyła spokój i ciszę w rodzinie, wstrząsnęła zaufaniem syna do rodzica. Oznacza to, że człowiek nie ma moralnego prawa do okrucieństwa wobec naszych mniejszych braci, ponieważ takie podejście do nich niszczy moralne podstawy, na których opiera się społeczeństwo.
Uważam, że człowiek nie ma prawa, poprzez głupi kaprys, okrutnego wobec zwierząt, które zdecydowanie na to nie zasłużyły. Ich okrutne traktowanie obiecuje problemy środowiskowe i moralne w społeczeństwie. Powodując szkody dla naszych mniejszych braci, ludzie skazują planetę na zubożenie, a na siebie - na wyginięcie.