(345 słów) Dramat A. Ostrowskiego „Burza” opisuje punkt zwrotny, który miał miejsce w społeczeństwie przed reformami z 1861 r. Wymyślone miasto Kalinov wydaje się spokojne, jakby zatrzymało się w rozwoju, nie wprowadza innowacji. Zwykłe życie, charakteryzujące się ubóstwem i brakiem praw ludu, tyranią i brakiem skrupułów panów życia, jest przeciwne nocnym uroczystościom młodych ludzi, którzy chcą wszystko zmienić. Burza z piorunami, ucieleśniająca potrzebę zmian - to główna idea tej gry.
Książka bardzo mi się podobała, ponieważ nawet wtedy, w XIX wieku, autorka podniosła temat wyzwolenia kobiet z bezprawia społecznego i ucisku wewnętrznego. Nie bał się krytyki, która przypisywałaby mu zniszczenie fundamentów rodzinnych. Myślę, że ta książka była początkiem zmiany w umysłach ludzi wykształconych. Uświadomili sobie, że nie można bez końca upokarzać kobiety: prędzej czy później ta ukryta wrogość wobec słabszej płci zamieni się w katastrofę, ponieważ żona jest przyszłą matką, która tworzy przyszłość. Ostrowski ujawnia także inne problemy: ojców i dzieci, uczucia i obowiązek, gorzką prawdę i słodkie kłamstwa.
Po przeczytaniu moje wrażenie książki pozostało negatywne. Wydaje się, że w grze jest wielu bohaterów i początkowo byli reprezentowani przez różne osobowości. A potem okazuje się, że żyją w ten sam sposób, łączy ich wspólne pojęcie, obyczaj. Wielu mieszkańców, Varvara i Kudryash, formalnie akceptuje władzę nad sobą, ale w praktyce sprzeciwiają się systemowi. Jednak ich bunt kończy się banalną ucieczką, niczego nie zmienili. Naukowiec Kuligin zastanawia się nad odkryciami naukowymi i możliwościami, ale nie zdaje sobie sprawy, że te myśli są nieaktualne w XIX wieku. Kalinov to zamknięty świat, na którym łatwo rozpoznać całą Rosję. Ta świadomość pogrąża czytelnika w bolesnych myślach.
Czego uczy książka? Po pierwsze, musisz być w stanie iść na kompromis. Uderzający kontrast między Kabanikh i Kateriną pokazuje, że ani presja teściowej, ani tajemnica synowej nie są prawidłowym rozwiązaniem problemów. Ludzie muszą omawiać problemy i znajdować wspólną płaszczyznę. Po drugie, musimy pamiętać, że świat powinien się rozwijać, a nie stać w miejscu. Dzik jest ilustrującym przykładem patriarchalnego społeczeństwa; dąży do zachowania tego stylu życia za wszelką cenę; właśnie to rujnuje Kalinov pogrążony w niewiedzy. Jego właściciele nie patrzą poza nos.
Moja opinia o książce jest potwierdzona przez wielu krytyków. Na przykład N. A. Dobrolyubov porównał Kalinowa z ciemnym królestwem, gdzie zatopił pojedynczy promień światła na obrazie Kateriny. Tragiczne zakończenie sprawia, że czytelnik martwi się o przyszłość Rosji.