(282 słowa) W opowiadaniu „O miłości” Czechow pokazuje kontrast między dwiema historiami miłosnymi: Nikanorem i Pelageją oraz Aleksiejem i Anną Aleksiejewną. Pierwszy opisuje romans między dwoma służącymi, a drugi pokazuje związek między właścicielem ziemskim a żoną urzędnika.
Nikanor i Pelagia otwarcie wyrażają swoje pragnienia, podczas gdy Alekhine i Anna uważają, że lepiej ukryć swoje uczucia. Nikanor pije i przeklina ze swoim kochankiem, a nawet ją bije. Ona szlocha i chowa się. Panowie zawsze zachowują się bardzo uprzejmie: długo rozmawiają lub milczą godzinami, chodzą razem do teatru, ale jak obcy. Palagea nie boi się wyrażać swojej zmysłowej miłości. Chce mieszkać z Nikanorem bez małżeństwa z nim. Przeciwnie, Nicanor jest głęboko religijny i dlatego jest gotów z nią mieszkać tylko wtedy, gdy zostanie jego żoną. Słudzy mogą być szczęśliwi na swój sposób, ale szlachta nie jest zadowolona ze swojego życia. Tak więc burzliwy romans między sługami kontrastuje z cichą i niewypowiedzianą miłością między ich panami. W tej historii czytamy o dynamice emocji niemal na poziomie platońskim. Czechow stara się pokazać, że „miłość” jako taka nie musi być związana małżeństwem.
Alekhine to zwykła osoba, ale główna bohaterka fabuły. Wybierając go, Czechow chce pokazać kontrast między życiem przeciętnego człowieka a tym, czego chce, ale nie może osiągnąć - istnieniem wolnym od konwencji. Ale ludzie tacy jak on, zwykli ludzie nieśmiało ukrywają swoje uczucia, obawiając się potępienia i utraty reputacji. Jest to niewola, którą autor wezwał, aby wyciskać się z siebie każdego dnia.
Anton Czechow w swojej historii „O miłości” twierdzi, że miłość jest „wielką tajemnicą”. Jest dynamiczny, a każda powieść różni się od drugiej. Każda para znajduje się w różnych okolicznościach, w których kochające serca stają przed różnymi wyzwaniami. Dlatego uogólnienie tego jest bezużyteczne, a pisarz chce udowodnić, że każda historia miłosna jest indywidualnym przypadkiem.
Myślenie pułapki
