(396 słów) Kto jest głównym bohaterem „Córki kapitana” Puszkina? Zaskakujące, że nie jest córką i wcale nie kapitanem. Wydawałoby się oczywiście - narrator, on jest Grinevem. Ale Marina Tsvetaeva widziała Pugaczowa „jedynego bohatera tej historii”. Przecież kobiecy sentyment: Czajkowski był tak zainspirowany wizerunkiem rewolucjonisty rosyjskiego narodu, że przez kilka lat wpadł na pomysł stworzenia opery opartej na Córce Kapitana. Zatrzymał go oksymoron typowy dla rosyjskiej duszy: czarny charakter w Puszkinie okazał się tak kolorowy i bliski, że nie mógł powstrzymać się od oczarowania, a cenzura po prostu nie umknąłaby hymnowi Pugaczowa. Oto Grinev i Pugaczow - nieśmiertelni bohaterowie, bohaterowie dzieł sztuki i esejów szkolnych, jasno namalowani ręką Słońca rosyjskiej poezji. A historia nazywa się „Córka kapitana”. Coś tu jest wyraźnie nie tak.
Romantycznie nastawieni puszkiniści z pewnością żarliwie kłócą się: „Jak! Marya Mironova jest wsparciem, łącznikiem, rodzajem osobliwości fabuły! To, dzięki jej skromnemu wizerunkowi, tworzy ruch fabularny, duchowe przemiany Grineva, konflikt z Mopem i moralne starcie z Pugaczowem. Tak, to wyłącznie Marya, kwintesencja ludzi: nienagannie życzliwa i uczciwa (znów cytuję Czajkowskiego), bezpośrednia i pobożna, ofiarna i boleśnie rosyjska ”. Może tak. A może udręka wspomnianego kompozytora była tylko echem problemu, z którym zmaga się sam Puszkin; dopiero teraz rozwiązał to z nieodłącznym, jak się wydaje, geniuszem i łaską.
Córka kapitana jest wierzchołkiem góry lodowej długiej i ciężkiej pracy pisarza; szczyt jest z pewnością literacki i pomysłowy, ale tylko szczyt. Od 1832 r. (A historia została opublikowana cztery lata później) Aleksander Siergiejewicz pracuje w archiwach Ministerstwa Spraw Zagranicznych, bibliotece Ermitażu i za pozwoleniem cesarza studiuje tajne dokumenty: do opracowania kroniki historycznej potrzebny jest rzetelny materiał.
Nie było mowy o specjalnym bohaterskim spisku artystycznym: spośród 783 zbadanych dokumentów 122 Puszkin niemal dosłownie cytuje w swoim eseju. Przytłaczające studium historyczne, studium donosów, dekretów, aktów, rozkazów, opowiadań, plotek, folkloru: „Historia buntu Pugaczewskiego” zostało opublikowane w nakładzie 3000 egzemplarzy i prawie nikomu się nie podobało. A Aleksander Siergiejewicz pisze historię - żywą, kolorową, przesiąkniętą duchem czasów i ludzkości. Według P.V. Annenkova „zwięzła i jedyna na zewnątrz sucha ekspozycja przyjęta przez niego w„ Historii ”wydawała się znaleźć dodatek do jego przykładowej powieści, która ma ciepło i urok nut historycznych”. I tutaj, u szczytu popularności powieści historycznej, kiedy możesz potępić swoją historię cenzury za tak ciepłą interpretację tematu Pugaczewschiny, Puszkin naprawdę świetnie rozwiązuje problem: pozostawiając dane dokumentalne, szczegółowo przedstawiając kolorowy obraz Pugaczowa, inwestując ludzkość w ideę buntu, czyni go głównym bohaterowie Petera Grineva, bohatera swojej epoki, i Maszy Mironowej - prawie kanonicznie czystej, ludowej, ukochanej i córki kapitana tworzącej fabułę.
