A. Puszkina prześladowały myśli o przyszłości Rosji, która była związana z historyczną przeszłością „silnymi wątkami”. Studiując historię swojego kraju, pisarz doskonale rozumiał, co Piotr Wielki odegrał nieocenioną rolę w tworzeniu państwa. Cesarz marzył o pomyślności Rosji, że zajął należne jej miejsce wśród innych potęg europejskich. Puszkin poświęcił wiersz „Połtawa” dzielnym, odważnym, pracowitym synom Rosji, którzy w sposób święty wypełniają swój obowiązek wobec Ojczyzny. Dzieło nasycone jest duchem wysokiego patriotyzmu i wolności.
Historia stworzenia
Wiersz został napisany w 1828 r. Osobna publikacja została opublikowana w marcu 1829 r. Puszkin poświęca wiersz Marii Wołkonskiej, odważnej kobiecie, która bezinteresownie udała się na syberyjskie wygnanie po swoim mężu dekabrystą.
Tytuł pracy odzwierciedla historyczne wydarzenie, które miało miejsce 27 czerwca 1709 r. Po zatytułowaniu wiersza „Połtawa” autor dedykuje go rosyjskim żołnierzom, którzy dokonali wyczynu zbrojnego dla lepszej przyszłości dla swojej ojczyzny.
Jednym ze źródeł projektu książki był wiersz K.F. Rylejew „Voinarovsky”. Puszkin bardzo docenił to dzieło poety dekabrysta. Przerażające zdjęcia egzekucji i buntów, przesłaniające pierwsze lata panowania Piotra, od dawna cierpiący los Kochubeya - wszystko to nie mogło pozostawić obojętnego pisarza.
Stworzenie wiersza poprzedza apel autora do licznych źródeł historycznych, wśród których znaczące miejsce zajmuje opis wojny „szwedzkiej”. Książka została opracowana przez bliskich współpracowników króla na podstawie jego wiarygodnych materiałów. Puszkin studiuje zbiór materiałów o Piotrze w „Dziejach Piotra Wielkiego” historyka Golikowa z końca XVIII wieku, a także dzieło Bantysha-Kamenskiego na temat historii Ukrainy.
Jednak Aleksander Siergiejewicz, będąc pisarzem, nie odzwierciedla wszystkich „dokumentalnych” instrukcji naukowców w pracy. Tak więc łączy trzy doniesienia Kochubeya z Mazepą w jednym. Pisarz tworzy obraz zakochanego Kozaka, o którym nie ma informacji w dokumentach. Puszkin zamienia historyczną Matrenę Kochubey w Marię. Zmiany te, dokonane przez genialnego artystę, wzmacniają wyrazistość wiersza.
Gatunek, kierunek, rozmiar
„Połtawa” - pierwsza historyczna i heroiczna tragedia Puszkina. Autor wykorzystuje wiele elementów, które w przekonujący sposób świadczą o realizmie genialnego wiersza: poprawne historycznie przedstawienie szczegółów przeszłości, szeroki zakres postaci, z których każdy ma swoje znaczenie, głębokie ujawnienie wewnętrznego świata bohaterów, bliskość języka do mowy ludowej.
Wiersz napisany jest przez czterometrową iambę. Narracja zawiera szkice portretowe Marii i Mazepy, opisuje krajobrazy, są sceny przesłuchań i egzekucji, „rozłożony” jest wspaniały obraz bitwy pod Połtawą. Puszkin uzupełnia swoją historię wyjaśnieniami historycznymi i dygresjami dotyczącymi nastrojów politycznych społeczeństwa na początku XVIII wieku.
Kompozycja
Kompozycja wiersza, mimo całej swojej złożoności, uderza w jasność, spójność i spójność. Myśli o ojczyźnie i losach ludzi jednoczą poszczególne części wiersza: romantyczna opowieść o „zbrodniczej” córce, pouczająca opowieść o niepotrzebnej przyjemności, surowa opowieść o krwawym przestępcy i uroczysta piosenka o patriotycznym bohaterze.
„Połtawa” nasycona jest głębokim duchem narodowości, zarówno pod względem treści, jak i stylu pracy. Dominuje majestatyczna intonacja. Potężną ekspresję wiersza potęguje różnorodność i szybka zmiana różnych rodzajów zdań. Albo rozwijają się w długich okresach, nabierając charakteru trybuny, podekscytowanej mowy, albo są skompresowane do krótkich fraz. W wierszu wyróżniają się liryczne odwołania do bohaterów („Maria, droga Mario ...”) i codzienne odcinki z potoczną frazeologią.
Istota
1709 rok. Akcja rozgrywa się na Ukrainie w mieście Połtawa. Kochubey, sędzia generalny, ma piękną córkę Marię, z której jest bardzo dumny. Mazepa, starszy ojciec chrzestny dziewczyny, potajemnie ma do niej ciepłe uczucia. Po chwili potajemnie zabiera ją z domu ojca. Kochubey, nie mogąc wybaczyć zniewagi wyrządzonej jego rodzinie, wypowiada hetmanowi Peterowi I. wypowiedzenie. Jednak car nie wierzy słowom swego zhańbionego ojca, a Kochubey zostaje stracony wraz ze swym wiernym wyznawcą Istrą.
Praca ma nie tylko romantyczną, ale i historyczną historię. Mazepa, po zawarciu umowy ze szwedzkim królem Karolem XII, chce oddzielić Ukrainę od państwa rosyjskiego. 27 czerwca 1709 r. Toczy się na dużą skalę bitwa pod Połtawą między wojskami Piotra i Karola XII. Piotr Wielki wygrywa bitwę, a Mazepa wraz z królem zostaje zmuszony do ucieczki, przyznając się w ten sposób do porażki. Bardziej szczegółowo, główne wydarzenia z książki, którą opisaliśmy w Podsumowanie pamiętnika czytelnika.
Główni bohaterowie i ich cechy
- Iwan Stepanowicz Mazepa - od lat przygnębiony hetman ukraiński. Sprytny, zimnokrwisty i przebiegły. Żyje w nim zbuntowana i nienasycona dusza, rodząc w sercu niezmienne przestępcze ciepło. Zdrajca, głęboko zakorzeniony w kłamstwach i okrucieństwach. Poeta, z surową patriotą, surowo wymienia wady upadłego hetmana: złośliwość, zemsta, nienawiść do ludzi, brak wdzięczności. Mazepa łatwo przelewa ludzką krew, za każdym razem usuwając ostatnie ziarna litości i współczucia w swoim sercu. Nie ma dla niego ojczyzny; nigdy nie zapomina o zdradach, nie tylko w swojej duszy, ale w praktyce. Nigdy nie zapomina i nie wybacza obelgom, które zostały mu wyrządzone.
- Maria jest córką Kochubeya. Czarne loki otaczają jej twarz, jej oczy lśnią czystością, a obóz uderza harmonią. Czuły i rozsądny. To jest skromne. Dziewczyna ma odważny charakter, w przeciwnym razie nie mogłaby iść wbrew woli ojca i matki. Zafascynowany militarną chwałą hetmana, którego piosenki uwielbiała śpiewać. Do ostatniej chwili nie zdawałem sobie sprawy z tego, co popełnił straszny czyn. Była otulona miłosnym narkotykiem, słodka mowa Mazepy przeniknęła do serca, powodując, że jej umysł zasnął. Jednak przebudzenie nie trwało długo. Będąc świadkiem śmierci ojca, dziewczyna oszalała. Smutek podbija umysł.
- Wasilij Leontyevich Kochubey - ukraiński sędzia generalny. Odważny i odważny. Honor i miłość do ojczyzny nie są mu obce. Głęboko obrażony przez Mazepę, gdy porywa córkę. Pragnienie zemsty znajduje schronienie w jego sercu. Po tym, jak Piotr I nie wierzy w swoje potępienie hetmana, z godnością niesie karę za pomówienie. Najpierw jest brutalnie torturowany, a następnie stracony przed setkami widzów.
- Piotr Wielki - Pierwszy Wszechrosyjski Cesarz. A. Puszkin w każdym ze swoich dzieł poświęconych Piotrowi wyjaśnia różne aspekty jego wyglądu. W wierszu „Połtawa” król występuje jako wojownik, dowódca i patriota. Autor maluje wygląd Piotra w stylu heroicznych portretów XVIII wieku: lśniące oczy, przerażająca twarz, szybkie ruchy. Szkic portretowy odpowiada duchowemu wyglądowi bohatera. Piotr pojawia się w wierszu jako organizator militarnej potęgi Rosji. On, jak błyskawica, szybko pojawia się na stronach dzieła. Jego myśli są zajęte myślami o ojczyźnie i jej dobrobycie.
- Karl XII - szwedzki król. Odważny, ale ambitny. Zachowuje się niepoważnie, wchodząc w potyczkę z Kozakami w przeddzień bitwy pod Połtawą. W rezultacie otrzymuje ciężką kontuzję nogi, która nie pozwala mu uczestniczyć w bitwie.
- Miłość - władcza żona Kochubeya. Dzieli poglądy jej męża i zdecydowanie go popiera. Płonie ogniem namiętności, dumy i pragnienia sprawiedliwości. Niecierpliwy i inteligentny.
- Philip Orlik - Generalny urzędnik, biznesmen hetman. Właściciel „kamiennego” serca. Twardy, rozważny. Z przyjemnością rozprawia się z wrogami Mazepy. Po śmierci „mistrza” Karol XII otrzymuje pusty tytuł hetmana rosyjskiego.
Tematy i problemy
- Motyw wojenny Ujawnia się w pracy jasno i żywo. Wspaniały obraz bitwy pod Połtawą osiąga najwyższy dźwięk. Fragmenty bitwy następują jedna po drugiej w określonej kolejności: początek bitwy, zwycięstwo nad poszczególnymi jednostkami wroga, pojawienie się Piotra i „noszonego” Karla, a na końcu decydujący moment bitwy i ucieczka szwedzkiej armii. Dokładność i widoczność opisu osiągają efekt, gdy czytelnik „czuje się” jako świadek toczącej się bitwy.
- Motyw miłosny brzmi w całym wierszu. Mimo całej swojej przebiegłości Mazepa jest pełna szczerej miłości do Maryi. Ale spryt ambitnego człowieka nie poddaje się starczej miłości. Złe projekty hetmana są silniejsze niż jego uczucia do dziewczyny. Okłamuje ją, gdy mówi, że kocha ją bardziej niż moc i chwałę.
- Temat hojności i miłosierdzia. Po wygranej bitwie Piotr nie zabija swoich przeciwników. „Pieści” jeńców i podnosi dla nich zdrowy puchar.
- Puszkin używa ekspresyjnego kontrastu do stworzenia dwóch postaci: Piotra i Karola. Podczas bitwy pod Połtawą, potężny i radosny, Piotr zamiata się przed pułkami, a blady, nieruchomy Karl, noszony na noszach, zostaje ranny w bezużytecznej walce z Kozakami. Artystyczna technika antytezy pomaga odkryć myśl poety, że zwycięstwo Rosjan nie jest przypadkowym szczęściem. Było to z góry określone przez zwycięstwo wysokich idei, o które walczył Piotr.
- Problem duchowej ślepoty jest jednym z kluczy w wierszu. Maria kocha Mazepę. Poświęca wszystko ze względu na starego hetmana. Musi dokonać strasznej zdrady, pozostawiając ojca i matkę. Miłośnik mocy, niczym kusiciel, fascynuje serce naiwnej dziewczyny. Dosłownie wyrywa fatalne „pozwolenie” swojej nieszczęsnej córce na egzekucję ojca. Maria nie rozumie złowrogiego znaczenia strasznego pytania: „Czy ojciec lub małżonek jest ci bliski?”
- Problem zdrady i próżności. Mazepa zdradza nie tylko swojego byłego przyjaciela, porywając swoją chrześnicę, ale także deptała zaufanie Piotra do ziemi, próbując oddzielić Ukrainę od Imperium Rosyjskiego.
- Czy w upadłej duszy może pojawić się przebłysk sumienia i szczere wyrzuty sumienia? Pomimo wszystkich swoich okrucieństw Mazepa wciąż czuje się zawstydzony myślą, jakie cierpienia przygotowuje dla Maryi. Wykonaj ojca w odpowiedzi na delikatne i szczere uczucia, które dziewczyna ma do niego! Nic dziwnego, że hetman myśli, że gwiazdy nocy patrzą na niego oskarżycielskimi oczami i że topole, jak sędziowie, szepczą o nim. Dręczy go straszliwa pustka powracająca z egzekucji Kochubeya. Widząc, że podwórko sędziego jest puste z jego winy, odczuwa strach i drży, jakby pod siekierą, pod groźnym palcem szalonej Maryi.
- Problem ślepej łatwowierności. Puszkin pokazuje Piotra nie tylko jako bohatera Połtawy, ale także jako łatwowiernego i prostego człowieka. Nieświadomy brudnej sztuczki, jest przekonany o szczerości Mazepy. Król nie wierzy w zdradę, ponieważ się nie zmienił. Ale kiedy prawda zostanie poznana, Piotr stara się naprawić swój błąd, wzywając rodziny Iskra i Kochubey, wylewając z nimi łzy i oblewając ich łaskami.
Główny pomysł
W wierszu A. Puszkin chwali potęgę Rosji i wzywa do wyczynów w imię szczęścia tego kraju. Główną ideą autora jest to, że żadne wzloty i upadki, zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne, nie mogą zniszczyć jedności wielonarodowego państwa rosyjskiego. Jest tak dlatego, że w Rosji zawsze jest więcej oddanych i uczciwych ludzi, którzy częściej umierają niż wyrzekają się swojej prawdy.
Również znaczenie nadane przez autora sugeruje, że kluczem do zachowania kraju jest szacunek dla rodziny. To podstawa państwa. Kiedy w domu osiada wrogość, wśród krewnych i przyjaciół, podstawa fundamentów zostaje zniszczona. Każdy, kto nie żałuje zerwania więzi krwi swojej córki i rodziców, nie powstrzyma się przed żadnym przestępstwem. Dlatego każda osoba musi odpowiedzialnie i uczciwie budować relacje ze swoim otoczeniem, w przeciwnym razie jego upadek moralny jest przesądzony.
Czego to uczy?
Wiersz uczy miłości do ojczyzny. Tylko wiarygodni i wierni obrońcy mogą odeprzeć atak wroga i utrzymać nienaruszoną rosyjską ziemię. Miłość do ojczyzny zaczyna się od rodziny, więc każdy powinien chronić swój dom.
Autor wzywa, aby nie zapominać, że nawet najwierniejsi wyznawcy po chwili mogą „zmienić maskę” i zdradzić ukochaną osobę bez odrobiny sumienia. Pisarz jest przekonany, że nie należy zaniedbywać domu ojczyma i jego krewnych, powodując w ten sposób straszne cierpienie.
Krytyka
„Połtawa” to jedno z największych dzieł Puszkina. Jednak większość krytyków widziała wiersz negatywnie. Bez wyjątku twierdzą, że Maryja nie może kochać ambitnego starca. Sam Mazepa nazywany jest „złym głupcem”. Porównanie staje się popularne w czasopismach, w których Aleksander Siergiejewicz, po napisaniu tak innowacyjnego dzieła, zostaje pokonany, podobnie jak Karol XII na polu bitwy.
Puszkin jest krytyczny z zaskoczenia. Jest zdenerwowany, że Połtawa nie odnosi należytego sukcesu. Jednak krytycy po prostu nie rozumieją oryginalności wiersza, głębi medytacji poety i narodowości jego stylu.
V. Belinsky uważa Połtawę za udaną pracę. Subtelnie zauważa, że wiersz ma wiele oryginalności i oryginalności. Jednak nie wszystko go satysfakcjonuje. Recenzent uważa błąd Puszkina, że dwie pierwsze piosenki zajmują romantyczne wydarzenia, a Peter i Bitwa pod Połtawą są opisane tylko w trzeciej piosence.