(489 słów) Ojcowie i dzieci są dwiema stronami wiecznej konfrontacji. Każde pokolenie różni się od poprzedniego, więc od czasu do czasu pojawiają się nieporozumienia. Różnice te wynikają z różnicy epok, różnicy światopoglądów i dlatego można je nazwać naturalnymi. Debata między młodymi ludźmi a starszym pokoleniem stała się normą. Dlatego problem ojców i dzieci nazywa się „wiecznym”. Wyjaśnię swoje przemyślenia na temat przykładów z literatury rosyjskiej.
Konflikt ojców i dzieci opisał w swojej pracy I. S. Turgieniew. Powieść „Ojcowie i synowie” rozpoczyna się wraz z przybyciem Arkadego i Eugeniusza, by odwiedzić ojca i wuja Kirsanowa. To wydarzenie zamienia spokojne i spokojne życie osiedla w cykl sporów, potyczek i nieporozumień. Młodzi ludzie nie zgadzają się ze starszymi we wszystkim: nie potrzebują sztuki, a nauka jest przede wszystkim, a miłość jest teraz pustym romantyzmem. Przedstawiciele starszego pokolenia zastanawiają się, jak to się mogło stać, że w ciągu dekady światopogląd młodzieży zmienił się tak dramatycznie. Nikołaj Pietrowicz pilnie zagłębia się we wszystkie subtelności eksperymentów i teorii gościa, aby lepiej zrozumieć swojego syna, a Paweł Pietrowicz wypowiada wojnę swoim nowym poglądom. Oczywiście odejście i śmierć Bazarowa, małżeństwo Arkadiego w jakiś sposób godzą dwa walczące obozy, ale autor pozwala nam spekulować, co czeka na drugiego syna Mikołaja Pietrowicza? On też pójdzie na uniwersytet, przyniesie do domu nowe spojrzenie na świat, nawet bardziej radykalne niż wcześniej. Oto wieczne przeznaczenie ojców i dzieci: wypełnić lukę historyczną i dążyć do wzajemnego zrozumienia.
Inny przykład opisał V. G. Rasputin w pracy „Pożegnanie z Materą”. Autor przeanalizował problem ojców i dzieci, koncentrując się na osobliwościach światopoglądu przedstawicieli różnych generacji. Daria, starsza kobieta, jest bardzo konserwatywna i ogranicza się do miejsca zamieszkania. Boi się miasta, boi się zmian w życiu. Bohaterka nie patrzy do przodu, ale do tyłu, jej spojrzenie jest skierowane w przeszłość, gdzie pozostała szczęśliwą młodością. Dlatego postrzega rozbiórkę cmentarza jako osobistą zniewagę. Pamięta wielu ludzi, którzy są tam pochowani. Ale jej syn Paul wyróżnia się postępowym myśleniem. Rozumie potrzebę budowy elektrowni i pragmatycznie bierze pod uwagę wszystkie zalety życia w mieście. Jego żona Sonia ma takie samo zdanie, naprawdę podoba jej się pomysł przeprowadzki. Wnuk Darii też go pochwala, ponieważ chce zrobić karierę na dużym placu budowy. Wszyscy patrzą w przyszłość, oceniają perspektywy. Ze względu na różnicę w kierunku spojrzenia bohaterowie się nie rozumieją i nie będą w stanie zrozumieć. Są to cechy wiekowe ludzi: wraz z nadejściem starości coraz bardziej marzą o przeszłości i rzadziej obserwują teraźniejszość. I generalnie przestają myśleć o przyszłości, ponieważ wiek zbiera żniwo, a wkrótce nie ma już życia. Zmian tych nie można w żaden sposób zatrzymać, dlatego konflikt ojców i dzieci będzie się powtarzał za każdym razem.
Tak więc problem ojców i dzieci będzie zawsze istotny, ponieważ pokolenia różnią się od siebie, a różnic tych nie można wykorzenić, ponieważ są one zakorzenione w głębi psychiki ludzi, a także w naturze samego czasu. Wszystko wokół się zmienia, nabiera nowych form, tylko ci, którzy nie znaleźli innego porządku, którzy nie pamiętają przeszłości i nie są z nią związani więzami pamięci, mogą nadążyć za tym procesem. W takich okolicznościach rodzice i dzieci będą zawsze po przeciwnych stronach barykad, więc problem ich konfrontacji jest wieczny.
Myślenie pułapki
