23 marca 2018 Andrei Lysikov, lepiej znany jako Dolphin, wydał swój dziesiąty solowy album „442”. Krytycy pozytywnie wypowiadali się o nowej płycie, a fani twórczości artysty, po zapoznaniu się z nowym materiałem, wydawali się nasyceni jeszcze większą miłością do działań swojego idola. Ponadto, z pełnym przekonaniem, można argumentować, że dzięki swojej pilnej wytwórni album zaskoczył i zahaczył publiczność, która wcześniej pozostawała obojętna na postać Łysikowa.
Semantycznym rdzeniem albumu, co prawda publiczność, był utwór „520”; nakręcono na nim klip, którego premiera odbyła się na kanale youtube Dolphin. Chciałbym bardziej szczegółowo opowiedzieć o utworze i uzupełniającym go filmie, ponieważ aby je w pełni zrozumieć, konieczna jest szczegółowa analiza elementów poetyckich i wizualnych.
Podobnie jak w przypadku produktu audiowizualnego - klipu i tekstu, spotykamy lirycznego bohatera, który jest oderwany od działań, który z tęsknotą i bólem obserwuje to, co dzieje się wokół niego i zaprasza nas, podobnie jak on, do bliższego przyjrzenia się otaczającej rzeczywistości, refleksji i oceny wydarzeń i miejsce, które każdy z nas w nich zajmuje. Wideo jest pełne płonących scen z protestów, scen przemocy po obu stronach: protestujących domagających się sprawiedliwości oraz urzędników rządowych pacyfikujących tłum. Należy zauważyć, że chociaż bohater próbuje wykazać swoją apolityczność i brak zaangażowania w którymkolwiek z obozów, można zauważyć, że bardziej prawdopodobne jest, że opiera się o ludzi: gumowa kaczka jest ironicznie umieszczona na krawędzi telewizora w filmie (jeden z symbole ruchu opozycyjnego w Federacji Rosyjskiej), w tekście użycie zaimków identyfikujących go z tłumem („nas”, „nas”, „my”).
Piosenka mówi o atmosferze całkowitej ciszy panującej w kraju: słychać tu tylko „rzucanie słów ogniem”. Zawiera także motyw rozpaczy z powodu niespełnienia nadziei, trudności w istniejącym sposobie realizacji marzeń i pragnień, które zwykle zamieniają się w rozczarowania, pomimo sił zastosowanych do ich realizacji. Motyw ten ułożony jest we wspaniałych metaforach: „kwiaty rozczarowania wyrastają z brudu naszych pragnień na świat”, chociaż „budujemy… z [naszych] kości, zamieniając [własną] krew w glinę”. Wskazuje się również na tekst podwójnych standardów propagandy nadawanej przez państwo. Znajduje to odzwierciedlenie w wierszu „przyszłość dzieci spoczywa na bagnetach”: co jakiś czas słyszymy o wyimaginowanym podejściu władz do wzmocnienia rodziny, zwiększenia liczby urodzeń, zmniejszenia liczby aborcji lub nawet całkowitego ich zakazu, ale w praktyce wszystkie te rzeczy nie mają zastosowania. Otrzymujemy ustawę o dekryminalizacji bicia w rodzinach, sierocińce są przepełnione, a adopcja rosyjskich sierot przez cudzoziemców jest zabroniona. Jednocześnie nie ma gwarancji społecznych dla realizacji potencjału dziecka, żadnej pewności co do jego przyszłości, ochrony przed ewentualną niesprawiedliwością. Mówiąc „zachorowaliśmy na dzieciństwo z tolerancją”, liryczny bohater raczej nie będzie oznaczał nietolerancji wobec mniejszości narodowych lub seksualnych: implikuje raczej wzrost świadomości publicznej, odrzucenie stanowiska „nic nie możemy zmienić”, charakterystycznego dla współczesnego społeczeństwa rosyjskiego, odmowy tolerowania bestialskiej postawy władz .
W rzeczywistości semantyczny rdzeń, na którym Dolphin umiejętnie nawiązywał doskonałe metafory, jest wezwaniem do ponownego przemyślenia wartości ludzkiego życia, duszy, miłości do bliźniego. Wszystko to znajdziemy w refrenie: ludzie są powołani ślepi na nienawiść, ich serca, z których każde, według bohatera, zawiera całe słońce, są nieistotne i „wychodzą z iskrami na popiół”.
Refren „520” w pełni spełnia swoje zadanie - zjednoczyć kuplety piosenki w jedną całość. Od wiersza do wiersza tekst coraz bardziej odbiega od specyfiki i przechodzi w pole poetyckiej abstrakcji i metafory. Idea nadziei na odrodzenie, która przewija się przez całe dzieło, stopniowo rozwija się jako czerwona nić. To jest główna idea piosenki: pytanie, które liryczny bohater prawdopodobnie już zdecydował dla siebie: przez co i właściwie powinno się odrodzić w coś jakościowo nowego? Poprzez poświęcenie, miłość, kreatywność i sztukę, czy nienawiść, nietolerancję i przemoc? Myślę, że każdy znajdzie odpowiedzi na własną rękę.
