(413 słów) Obraz Raskolnikowa w powieści Zbrodnia i kara nie wywołuje w nim jak najbardziej przyjemnych wrażeń, zarówno dla innych bohaterów powieści, jak i dla jej czytelników. Pomimo tego, że był dość przystojny (miał długie ciemnobrązowe włosy, był wystarczająco wysoki), jego wygląd przerażał ludzi na ulicy, chodził w starych szmatach i zawsze nosił dziwny kapelusz. Ale najważniejszą cechą jest jego wewnętrzne wyobcowanie od wszystkich ludzi, którzy go otaczają. Popchnął go do przestępstwa.
Jednak nie odważył się zabić, dopóki nie otrzymał listu od swojej matki, w którym relacjonuje małżeństwo jego siostry z mężczyzną, którego nie kocha, i wychodzi za mąż tylko dla dobra i dobrobytu rodziny, a zwłaszcza samego Rodiona. Ta wiadomość tak go zdenerwowała, że natychmiast pomyślał o potrzebie zbrodni, ponieważ nie mógł naprawić sytuacji w inny sposób. Ale jak to możliwe (np. Uważny czytelnik)? W końcu Razumikhin mógł uczciwie zarobić i podeptać własną drogę do sukcesu. Co uniemożliwia Rodionowi uratowanie siostry innymi metodami, zapomnienie o złudzeniach i teoriach w celu uratowania rodziny? I to, co sam powiedział pokojówce Nastasyi: potrzebuje wszystkiego na raz! Mamy więc do czynienia z niezbyt mądrym i dalekowzrocznym młodym maksymalistą, który mógłby zakończyć swoje życie obok Marmeladowa w barze w tawernie, opierając się na szyi innej Sonechki. Niestety, podczas gdy kobiety takie jak Duni zaprzeczają sobie wszystkiego, pracy, pracy, mężczyźni tacy jak Rodion żyją po cichu na emeryturze matki i pensji siostry, wymyślając teorie. Nawet szlachta, którą wielu czytelników chce przypisać bohaterowi, jest wątpliwa: przykład rodziny Marmeladow pokazuje, że próbował pomagać nieznanym ludziom, ale jego własna szlachta doprowadziła do smutku i frustracji. Chętnie zwróciłby pieniądze pozostawione samemu sobie.
Po zbrodni Raskolnikow zdał sobie sprawę, że jego teoria nie działa. Wcześniej uważał się za osobę posiadającą prawa, ale teraz czuł się jak jeden z ludzi pierwszej kategorii. Nie mógł wydać skradzionych pieniędzy na swoje potrzeby. Ale jednocześnie Raskolnikow zdaje sobie sprawę, że stał się zabójcą. On sam siebie oburza i żałuje tego, co zrobił. Krewni i przyjaciele próbują go wesprzeć i wyciągnąć z opresyjnego stanu, ale Rodion odmawia przyjęcia czyjejś pomocy i pozostaje sam. Po zabójstwie wyobcowanie bohatera stało się nie do pomyślenia, a on stał się jeszcze bardziej nieszczęśliwy.
Tak więc autor pokazał nie bohatera, ale antybohatera, któremu czytelnik powinien żałować. Ale jego osobowość nie budzi mi litości, ponieważ widzę w nim infantylność nastolatka i występki mężczyzny zmiażdżonego biedą, ale ani ten samolubny i okrutny młody człowiek nie ma szlachetności ani świadomej czynnej dobroci.
