Humorystyczne historie Czechowa na zawsze pozostały pisarzem wizytówek: w ten sposób wydaje się swoim czytelnikom sto lat po śmierci. Wszyscy zaczynamy zapoznawać się z jego dziełem właśnie z małych opowiadań, w których opowiadany jest zabawny lub smutny dramat jednej osoby, dzięki któremu dowiadujemy się o tragedii całej Rosji. Taka jest historia „Żart”, która zostanie omówiona w tym artykule.
Historia stworzenia
Po raz pierwszy ta historia została opublikowana w numerze 10 magazynu „Firefly” z 12. 03. 1886. W tym czasie był to żart z inną fabułą. Został opublikowany pod pseudonimem „Człowiek bez śledziony”. Potem koniec był szczęśliwszy, ponieważ bohater poślubił Nadię.
W 1899 r. Czechow planował opublikować zbiór opowiadań i przerobił dowcip, zmieniając charakter bohatera, styl narracji i zakończenie, tworząc w ten sposób poważną historię ze śmiesznego żartu.
Gatunek, kierunek
Praca jest napisana w gatunku opowiadania. Opowieść można przypisać kierunkowi realizmu, doprawionego innowacją czasu i samego pisarza. Oparty był na opisie doświadczenia Nadii i wewnętrznej walce z własnym „ja” oraz opisie tego, co główna bohaterka przeżywa z dziewczyną. Ale nieodłączna dla Czechowa historia kończy się moralnością i pokazuje nam zależność stanu emocjonalnego człowieka od słów.
Innowacja autora polega na tym, że mamy do czynienia z dynamiką emocji, a nie zdarzeń. Widzimy świat z wnętrza bohaterów. Historia jest uboga w fizyczne działania bohaterów, ale bogata w ich wewnętrzne dialogi. Czytelnik ujawnia duchową istotę młodych ludzi, a nie ich fikcyjne działania.
Główni bohaterowie i ich cechy
Główny bohater przed nami to młody człowiek bez imienia i, dość ważna bohaterka, Nadia. Postacie bohaterów ujawniają się w trakcie wydarzeń. Relacje między młodymi ludźmi, autor pozostawia nam tajemnicę, abyśmy mogli zadać pytanie: „Czy to żart czy miłość?”
- W pierwszej scenie Nadia otwiera się przed nami jako niezdecydowana, lękliwa dziewczyna, a jej zachowanie przypomina tchórzostwo i tchórzostwo - jak powiedziała bohaterka. Ale po chwili, ulegając błaganiom młodego mężczyzny, z nieskrywanym strachem, zgadza się zejść z góry saniami. Z punktu widzenia autorki Nadia jest łagodnym stworzeniem, żywiącym się emocjami i uczuciami, które dla niej jako „wina lub morfiny” są tak ważne. Taki wniosek można wyciągnąć na podstawie szczegółowych opisów mimiki dziewczyny w chwili, gdy słyszy cenne słowa: „Kocham cię, Nadia!” - i bez względu na porę, jest gotowa słuchać ich na zawsze.
- Młody bohater na samym początku wydaje nam się, że jest odważnym człowiekiem, a wesoły człowiek, który schodzi z góry na sankach, jest czystą zabawą. Popycha Nadię, nazywając ją tchórzem. Ale czy jest śmiałkiem, który żartuje z uczuć dziewczyny, a potem nie może przyznać się do zła, dręcząc biednego rozmówcę nadzieją? Czechow pokazuje nam, że zdecydowanie nie zawsze polega na umiejętności jazdy ze stromego szczytu na saniach, ale na sile umysłu - wyznać, przyznać się do błędu, aby nie żałować później.
Tematy
- Staje się głównym tematem całej historii odsłaniając istotę odwagi i tchórzostwa. Oszukiwanie dziewczyny i „zabawa” jej uczuciami nie jest odważnym czynem, ale ofiarą niezdecydowania. Młody człowiek jest fałszywym śmiałkiem, który przeklina dziecinnością. Nie ma prawdziwej determinacji, ponieważ wciąż jest w okresie dzieciństwa, kiedy wydaje się, że ktoś inny jest odpowiedzialny za nasze działania.
- Również autor wstaje motyw miłosny. Zabawa z nią jest niedopuszczalna, ponieważ wiele dusz reaguje natychmiast i poważnie na cenne słowa uznania. Bohaterka naprawdę się zakochała i oczekiwała od radości, ale otrzymała jedynie smutek i tęsknotę za niespełnionym szczęściem. Znaczenie tego tematu, poruszonego przez Czechowa, nigdy nie zniknie. Przez cały czas, tylko w różnych przejawach, będą tacy „żartownicy”, którzy przyjmą podstawowy humor, który obraża ludzkie uczucia.
- Czechow także się zastanawia moralna odpowiedzialność za to, co powiedzieliśmy. Niestety niebezpieczeństwo nieostrożnego słowa zdajemy sobie sprawę zbyt późno i nie możemy zaakceptować ciężaru znaczenia, które błędnie przypisujemy wypowiadanym zwrotom.
Problemy
Ważnym problemem tej historii może być edukacja. Jeśli dana osoba nie ma pojęcia, że nie możesz wyśmiewać uczuć innych ludzi, oznacza to, że rodzice nie włożyli w niego właściwego zrozumienia lub zaniedbali ich rady.
Możliwe jest również wyróżnienie problemu zbyt dużej wrażliwości osoby, nadwrażliwości na wszelkie sytuacje i problemy. Na przykładzie Nadi możemy zrozumieć, jak to wpływa i może zmienić stan emocjonalny, dowolną frazę lub sytuację. Nadmierna wrażliwość może prowadzić do zaburzeń osobowości psychicznej. Dlatego ważne jest, aby móc budować barierę między wrażeniami a emocjami, nie dopuszczając do tego, aby przypadkowe zjawiska się niepokoiły. Na problem siły woli wpływa również autor: Nadia nie może się zebrać, bardzo łatwo jest zranić. Ta funkcja może uniemożliwić jej życie.
Zagadnienia społeczne tej historii są reprezentowane przez zawiłe relacje płci przeciwnych. Czechow wyraźnie opisał nam brak wspólnego języka wśród młodych ludzi, który jest nadal aktualny. Komunikacja i wynikające z niej rozmowy między ludźmi nie zawsze oznaczają znalezienie wspólnego języka, o czym świadczy podkreślony problem. Musisz być w stanie jasno wyrazić swoje prawdziwe myśli i uczucia, aby nie powstały nieporozumienia.
Znaczenie
Główną ideą tej historii jest to, że nie można wyśmiewać ludzkich uczuć, ponieważ słowa mogą być bardziej bolesne niż przemoc fizyczna. Jedno zdanie może wpłynąć na życie i los człowieka. Słowa, zdaniem autora, są również bronią, która nie zawsze jest własnością zrównoważonych i rozsądnych bojowników, marnując naboje za darmo, dla zabawy. Ale nie wiedzą, że ich strzały nie są bezczynne, że ranią przypadkowych przechodniów, a ich gra staje się gałką oczną osobistego dramatu.
Idea autora jest realizowana w postaciach i ich stosunku do słów. Pokazuje nam zupełnie przeciwne postrzeganie i wpływ tych samych słów na dwie różne osoby. Nadia chce usłyszeć „Kocham cię” i nasycić się tym zwrotem, jak promienie słoneczne. Deklaracja miłości pozostaje dla niej przyjemnym wspomnieniem, które starannie zachowuje. Dla młodego człowieka są to całkowicie bezosobowe, pozbawione znaczenia słowa, które można „rzucić na wiatr”, tak jak on, dla żartu. Każdy może mieć własną percepcję, ale nie powinno to wpływać na znaczenie wypowiadanych słów. Jeśli młody człowiek nie dostrzega sensu uznania, nie oznacza to, że jego rozmówcy powinni dostosować się do jego leksykalnego nihilizmu.