Oczywiście każdy miłośnik klasyki, który przeczytał esej N. S. Leskowa „Lady Makbet z Mtsenska Ujezda” i sztukę A. Ostrowskiego „Burza” przynajmniej raz mentalnie porównał dwóch głównych bohaterów tych dzieł - Katerin. Ale czy to naprawdę tak? Wymyślmy to.
Obie kobiety są młode, piękne, bogate, ale nieszczęśliwe. I oboje Katerina obwiniają swoich mężów za ich nieszczęścia, które w jakiś sposób im nie odpowiadają. Dziewczęta mają różne powody: Katerina Izmaylova („Lady Makbet”) ma zawsze zajętego męża, który spędza dni i noce w poszukiwaniu zysku. W jego życiu jednym z celów jest zarabianie większej ilości pieniędzy, a sama Katerina jest dla nich mało interesująca i prawie nie mówią. Ponadto jest znacznie starszy od niej, więc wszystkie próby znalezienia przez Katyę przynajmniej niektórych wspólnych zainteresowań były skazane na porażkę, coraz bardziej się oddalały. Ponadto w ich małżeństwie nie ma dzieci z powodu męża, ale społeczeństwo w jakiś sposób obwinia za to żonę.
Katerina Kabanova („Burza z piorunami”) również nie może znaleźć miłości w swoim małżeństwie, ale z innego powodu: jej mąż ma zbyt słabą wolę. Ona i jej mąż mieszkają w dużym domu, w którym króluje matriarchia, a teściowa rządzi wszystkimi sprawami. Ciągle wyrzuca córce za jej brak doświadczenia i głupotę, a Katerina bierze wszystko zbyt blisko serca. Prosi o pomoc męża, ale tylko wzrusza ramionami - nie chce się kłócić między kobietami i naprawdę boi się swojej matki. Dlatego Kabanova jest zmuszona walczyć jeden na jednego ze swoją teściową i, jak widzimy, ciągle przegrywa. W tym małżeństwie też nie ma dzieci.
W rezultacie obie kobiety, zrozpaczone i zmieszane, pędzą w kierunku występków, oszukują swoich mężów, popełniają wiele nieprzyjemnych błędów i ostatecznie kończą swoje życie samobójstwem, nie znajdując wsparcia i szczęścia na tym świecie.
Dużą różnicę widać jednak w tym, jak główni bohaterowie odnoszą się do swoich działań. I tutaj widoczne są podstawowe różnice między Kateryną. Dla Kabanovej jej cały romans z Siergiejem jest przyjemną przygodą. Uważa, że jej życie zaczęło się dopiero od pojawienia się młodego urzędnika, a zanim w ogóle nie żyła - istniało. Naprawdę lubi swoją nową rolę, czuje się mile widziana, kochana, nawet jej wygląd i ubrania się zmieniają. Zamiast szarej zatkanej myszy nagle widzimy śmiertelną kobietę - namiętną, bystrą, bezczelną. I wcale nie żałuje swojego czynu. Nie chce myśleć o powrocie do męża, a każdy, kto ją potępia, natychmiast staje się wrogiem.
Katya Kabanova doświadcza swojej zdrady w zupełnie inny sposób. Boris nie staje się jej środkiem ciężkości. Kocha go, ale to uczucie jest dla niej mniej ważne niż równowaga duchowa, która po jej akcie okazała się całkowicie zagubiona. Męczą ją wyrzuty sumienia. Nie może dłużej opierać się swojej teściowej, jej zastraszanie już przekroczyło wszystkie granice, a kochający małżonek jest również nieaktywny. Dlatego Katerina postanawia rozstać się z życiem.
Ale z kolei Izmaylova wcale nie żałuje za zdradę. Co więcej, łatwo popełnia inne, o wiele straszniejsze przestępstwa, choćby po to, by zadowolić piękną kochankę. Widzi u urzędnika Siergieja bożka, wsparcie i miłość przez całe życie. Ale nagle Siergiej okazuje się zdrajcą. Los płaci Katerinie tą samą monetą - znajduje kochanka z inną kobietą, w przypływie rozpaczy i gniewu zabija przeciwnika, a następnie umiera. Bez miłości nie musi już żyć. Wyrzekła się wszystkiego ze względu na miłość, ale ta miłość okazała się wynalazkiem, mirażem, który istniał tylko w jej głowie.
Widzimy, że pomimo pewnych podobieństw między dwiema bohaterkami w ich zachowaniu i postaciach, istnieje znacząca różnica. Przede wszystkim jest to stosunek do „grzesznych” działań. Katerina z Burzy z piorunami szczerze żałuje za swoje czyny i desperacko szuka sposobu wyjścia z tej sytuacji. Jest ofiarą grzesznej miłości, do której dochodzi z beznadziejności. W swoim sercu jest bystrą i życzliwą osobą, szczerze wierzy w Boga i nie akceptuje kłamstw i zdrady. Rozwód i opuszczenie rodziny są na ten czas niemożliwe, więc wszystkie działania Kateriny zmierzające do przywrócenia jej duchowej równowagi wydają się być jak szaleniec tonący. W takiej sytuacji wszystko zostało dla niej ustalone, chociaż widzimy, że w Kalinovie najmniej zasługuje na potępienie.
Druga Katerina zachowuje się otwarcie samolubnie. Opuszcza męża, pomimo nonsensów takiego działania w tym czasie. Seria okropnych przestępstw popełniana jest za jej milczącą zgodą, ale to nawet jej nie denerwuje, myśli tylko o tym, jak się zadowolić. Jest bezwzględna, samolubna i nie rozpoznaje nic oprócz kaprysów. Urodziła dziecko Siergieja, ale nawet to nie czyni jej bardziej miękką i świadomą. Jest gotowa kłamać, rozpusty, ukrywać morderstwa za bramami swojego domu przez całe życie.
Możemy podsumować, że Katerina Izmaylova i Katerina Kabanova to dwie kobiety, które są podobne tylko w nieznacznych aspektach. Kiedy widzimy cały obraz, rozumiemy, jak różne są te bohaterki i jak różne powodują emocje u czytelnika. Izmailov przeprasza, czytelnik współczuje jej i współczuje jej wielu myślom. Ale Kabanova, wręcz przeciwnie, dostała to, na co zasłużyła. Wydaje się ucieleśnieniem zła. Po jej śmierci czytelnik odczuwa większą ulgę niż współczucie.
Florville i Courval
